insights Zpět na přehled Libor Čadek: „Skutečně máte nedostatek lidí? Problém může být úplně jinde…“ Ve firmách často pozoruji, že si její zaměstnanci a manažeři stěžují, že mají problém s nedostatkem lidských zdrojů. Podle mé zkušenosti je skutečná příčina obvykle jinde: ve špatně řízené poptávce, nejasných prioritách a nedostatečné komunikaci napříč týmy. 90% firem, se kterými spolupracuji tedy nemá problém „kapacitní“, ale „prioritizační“ a „koordinační“. Právě proto je pro mě RESOURCE MANAGEMNT jedním z nejpalčivějších témat, které s firmami ve své více než dvacetileté praxi řeším. Co je tedy naším hlavním cílem? Zajistit, aby správní lidé se správnými dovednostmi pracovali na správných projektech ve správný čas, a bez přetížení. Kdo má oblast Resource managementu na starosti? Záleží na velikosti firmy a její zralosti v oblasti řízení zdrojů. Ve větších firmách je téma resource managementu rozděleno mezi projektové manažery, liniové manažery a vrcholový management. Administraci a „governance“ obvykle zajišťuje projektová kancelář (PMO – Project management office). V menších firmách bez specializovaného oddělení často spadá tato odpovědnost pro provozní oddělení, provozního manažera. S jakými bariérami při řízení firemních zdrojů se v praxi setkávám nejčastěji? Když s klienty otevíráme téma řízení zdrojů, opakují se čtyři klíčové překážky: Nesoulad cílů mezi týmy a strategií firmy. Jednotlivé útvary často fungují v silech, což komplikuje sladění kapacit i reálné plánování. Slabá komunikace mezi projekty a vlastníky zdrojů (manažery). Samotná metodika ani technologie (oblast hard skills) informaci nepřenese za lidi (oblast soft skills). Nedostatečné nebo nevěrohodné datové podklady. Bez kvalitních dat o vytížení zdrojů a skutečné pracnosti aktivit a úkolů (poptávky) nejsou plány realistické. Příliš mnoho projektů na omezené množství lidí. Tento problém je napříč odvětvími podle mého pozorování nejčastější a nejškodlivější! V mnoha firmách proto nejdříve společně řešíme poptávku (množství všech projektů, aktivit i provozních úkolů), měření a reporting o využití stávajících kapacit a transparentní komunikaci. Teprve potom dává smysl hledat a nové, skutečně chybějící, zdroje. Příklad z mojí praxe: V technologické společnosti s cca 2000 zaměstnanci jsme nastavili systém řízení zdrojů (poptávky, prioritizace a řízení kapacit). Na strategické úrovni (top management): Firma zavedla PMO jako součást oddělení týmu generálního ředitele. PMO zajišťovalo kompletní proces strategického plánování a kapacitního plánování firmy. Vytvořil se rozhodovací výbor (členové boardu). Byla zajištěna účast všech „funkcí firmy“ a komunikace napříč společností (kvůli omezení myšlení „v silech“). 1x ročně se realizoval proces plánování a schvalování „budgetu“. Jednotlivá oddělení definovala strategické iniciativy pro následující rok a odhadovala zdrojovou a finanční náročnost. Na projektové úrovni (projektový management): Projektový tým společně tvořil podrobný projektový harmonogram a odhady pracnosti jednotlivých fází projektu. Projektoví manažeři na týdenní bázi aktualizovali své projektové plány v jednotném (ERP) systému. Všechna data se tedy agregovala na jednom místě a sloužila jako vstup do strategického řízení. Takto přesné reporty sloužily jako validní podklad pro řízení kapacit jednotlivých zdrojů. Z původního odporu se postupně stala respektovaná disciplína, která jasně ukazovala přetěžování určitých osob. Na provozní úrovní (liniový management): Linioví manažeři vytvářeli roční plán zdrojů a jejich kapacit v návaznosti na strategii společnosti. Tento plán byl aktualizován na kvartální bázi. Linioví manažeři reportovali situaci v provozních aktivitách a kolik kapacit tyto aktivity spotřebují. Používal se stejný ERP systém, jako pro strategii a projekty. Byli vyškoleni Lean Six Sigma Black belti a Green belti, kteří pracovali na procesně zlepšovacích projektech, snižovalo se plýtvání a chybovost. Týmy se rozvíjely v oblasti týmové spolupráce, facilitačních dovednostech a realizaci workshopů. A výsledek? Během 2 let byla tato firma schopná realizovat o 60% více technologických projektů se stejným počtem zaměstnanců. Navíc se zkrátil čas realizace projektů o 30%. Proč resource management považuji za jednu z klíčových disciplín? Když s firmami pracuji na řízení zdrojů a jejich kapacit, vím, že nejde jen o nástroj nebo geniální software. Jde o to, jak organizace plánuje, komunikuje a rozhoduje. Pokud se podaří sladit poptávku, priority, kapacity a otevřenou komunikaci, vidím u klientů tyto efekty: motivovanější týmy méně stresu a „hašení požárů“ stabilnější projektové plány a hlavně schopnost soustředit energii lidí na práci, která dává nejvyšší hodnotu, bez dlouhodobého přetížení Právě to je důvod, proč resource management považuji za jeden z nejdůležitějších stavebních kamenů moderního řízení firmy a klíčovou kompetenci současných manažerů. Lidské zdrojePROCESNÍ AUDITRozvoj organizace Autor článku Libor Čadek Partner, konzultant Kontaktovat Související obsah Školení Projektové řízení - nástroje a techniky Školení prochází všemi základními fázemi každého projektu. Aktualita Procesní audit Má smysl investovat do digitalizace bez předchozího procesního auditu? Zjistěte, jak procesní audit před implementací ERP, CRM či RPA snižuje náklady.
Školení Projektové řízení - nástroje a techniky Školení prochází všemi základními fázemi každého projektu.
Aktualita Procesní audit Má smysl investovat do digitalizace bez předchozího procesního auditu? Zjistěte, jak procesní audit před implementací ERP, CRM či RPA snižuje náklady.